Voici une brève introduction à la différence entre les avantages des deux. Comparez le sac de colonne d'air avec de la mousse (un produit utilisé pour l'emballage du produit).
Les avantages de la mousse: principalement utilisé pourEmballage de coussin. Il utilise la fonction d'expansion de la mousse elle-même pour absorber la force générée en cas de collision, ce qui peut empêcher complètement les dommages au produit et a un large éventail d'utilisations.
Dans des circonstances normales, le matériau (film) ou le produit (coussin d'air) du sac de colonne d'air est complètement propre et ne causera aucune pollution. Les sacs gonflables peuvent être largement utilisés. Tant qu'il est lié à l'emballage, tous les produits qui doivent être transportés ensemble peuvent utiliser des sacs à colonne gonflable.
Le sac de colonne d'air est un nouveau type de matériau d'emballage de rembourrage né en 2010. Son avantage est de fournir un amorti antichoc haut de gamme nécessaire aux articles fragiles.
LeSac de colonne d'airEst rempli d'air, et l'air est utilisé pour amortir la force des bosses et des gouttes. Le matériau d'amortissement traditionnel actuel est l'air. Le sac de colonne d'air n'occupe que l'épaisseur de 2 feuilles de papier A4 avant de gonfler, ce qui permet d'économiser beaucoup d'espace de stockage et de frais de transport. Il est simple et facile à utiliser, et l'emballage gonflable est en place en une seule étape. Et la taille du sac de colonne d'air est faite sur mesure pour le produit, et la pollution de l'environnement est très faible, afin de protéger le produit dans la plus grande mesure.
En bref, le coût de stockage, le coût de la main-d 'œuvre et le coût de transport de la mousse sont bien supérieurs au prix du sac à colonne d'air. Cela montre clairement les avantages du sac de colonne d'air. Par conséquent, le sac de colonne d'air est un bon choix pour les nouveaux matériaux d'emballage d'amortissement.
中文