Récemment, nous avons constaté que de nombreuses entreprises avec lesquelles nous communiquons n'ont pas utilisé de sacs à colonne d'air, mais uniquement des matériaux d'emballage traditionnels, et elles doutent du coût d'utilisation des sacs à colonne d'air, pensant que le prix unitaire des sacs à colonne d'air est plus élevé que celui de la mousse traditionnelle et des vieux papiers, Ce qui augmenterait les coûts d'entreprise. Aujourd'hui, nous sommes ici pour calculer le coût d'utilisation des sacs à colonne gonflable pour toutes les entreprises, afin que tout le monde puisse voir s'il faut les utiliser ou non.
En fait, ce doute lié aux coûts sur les sacs à colonne gonflable est facile à répondre car ces entreprises qui ont des doutes ne voient que le prix unitaire des sacs à colonne gonflable, mais ignorez le coût global de l'ensemble du processus d'emballage et de transport. En fait, après mûre réflexion, vous constaterez que l'utilisation de cesSachets d'air pour l'emballageEst très rentable.
Une entreprise doit envoyer beaucoup de marchandises, elle a donc également besoin de beaucoup de matériaux d'emballage et de remplissage. Le volume et la forme des matériaux d'emballage traditionnels sont fondamentalement fixes, donc avant le transport, les entreprises doivent dépenser beaucoup d'espace comme entrepôts pour les charges.
Les sacs à colonne d'air, en revanche, sont des membranes plates avant le gonflage et occupent très peu d'espace d'entrepôt. Par exemple, si le coût d'entreposage des matériaux d'emballage traditionnels est 0.1$, Le coût d'entreposage des sacs à colonne d'air peut seulement être 0.01$. À cet égard, les sacs à colonne d'air permettent aux entreprises d'économiser beaucoup de coûts d'entreposage.
La forte performance de mise en mémoire tampon des sacs à colonne d'air dépasse de loin celle des matériaux d'emballage traditionnels. Par exemple, de nombreuses entreprises de vin rouge savent que le transport à distance peut facilement endommager les bouteilles de vin. Si 1000 bouteilles de vin utilisent des matériaux d'emballage traditionnels, environ 100 bouteilles peuvent être perdues après un transport sur de longues distances. Si des sacs à colonne d'air sont utilisés comme matériaux d'emballage, la perte peut être réduite à seulement quelques bouteilles.
En plus de réduire la perte de produit pendant le transport, ce type deCoussin d'air sacÉvite également aux entreprises de se réapprovisionner, réduit les coûts et améliore même la crédibilité de l'entreprise.
Les entreprises doivent remplir des matériaux d'emballage, qui doivent certainement être achetés sur le marché et transportés. Le volume des matériaux d'emballage traditionnels est relativement important, tandis que le volume des sacs de colonne d'air n'est que minuscule. Par conséquent, lorsque les matériaux d'emballage traditionnels doivent être transportés dans 10 voitures, les sacs à colonne d'air n'ont besoin que de 2 voitures.
Quand tout est dit et fait, nous croyons que tout le monde peut voir qui économise plus d'argent. La question de la "protection de l'environnement" retient de plus en plus l'attention. Les avantages des sacs à colonne d'air, qui sont sûrs, non toxiques et sans pollution, devraient également être pris en compte par les entreprises.
中文